Kerkhof blijft facebook beroeren

Nu mensen geconfronteerd worden met de verlenging van de grafconcessies komen er weer reacties op facebook.
Hier alleszins een verslag van een vorige raadszitting dat de papieren krant niet haalde.

Luc Buccauw (SP.a) had het punt over het kerkhof op de agenda geplaatst om duidelijkheid te krijgen. De oppositie, zowel SP.a, Open VLD, als NV-A stelde wel duidelijk dat er niet gestemd was over dat plan op de vorige raadszitting, maar dat het een ontwerp was van het College. "Het was een voorontwerp, een idee", aldus Jos Cauwberghs (CD&V), schepen voor begraafplaatsen. In het eerste plan zouden op termijn alle graven verdwijnen om plaats te maken voor een oase van rust, maar het werd afgevoerd omdat er teveel tegenkanting kwam. "We hebben nu bordjes gehangen bij de graven waar de concessie verlopen is. Mensen kunnen zelf beslissen of ze die verlengen en die graven worden niet verplaatst. In functie van de grond die vrijkomt gaan we toch een stuk van ons plan realiseren, met sterretjesweide, herdenkingsplaats, bomen en banken", aldus Jos Cauwberghs. "Is er dan plaatstekort als we alles zo laten. Waarom een oud graf dat onderhouden wordt wegdoen?", vroeg Open VLD-raadslid Lucia Dotremont. "Er zou plaatstekort kunnen ontstaan", luidde het antwoord van Jos Cauwberghs. Op een vorige raadszitting luidde het nochtans nog dat er steeds minder begrafenissen komen door het dalen van de overlijdenscijfers en de alternatieven als grondnis, columbarium, strooiweide of as mee naar huis nemen. Liselore Fuchs (NV-A) kloeg de gebrekkige communicatie van de gemeente aan en dat er te veel tijd verstreek tussen het plaatsen van de paaltjes en het plaatsen van aanplakborden.